TEL:0877-2665467

在逮捕决定程序中提出不予批准逮捕的法律意见

作者:admin? 来源:本站? 发表时间:2018-12-17 14:45:35? 点击:205

2017年3月21日中午,保安主管王某让漆某到她门卫办公室,说汤某的矿山设备放在她厂里两三年没有付租金,今天上午有人来看过这些设备,让漆某把两个变压器、两个电机用漆某的解放货车拉出去。因漆某要到某修理厂,就顺便把设备拉到该厂,车货原封未动。第二天,看设备的人未见设备就报了案,公安民警就来调查,问了保安和王某,保安和王某说不知道设备到哪里去了。漆某在旁边听着,不敢说话。民警走了后,漆某要求把货拉回来赔给王某,王某说不用。3月23日下午,民警又找到漆某,问是不是漆某偷运的设备,漆某否认,民警让漆某看了监控,漆某只好说出实情,是因汤总欠王某租金,王某才叫漆某把设备拉走,设备就放在某修理厂。民警对漆某和王某做了笔录,并于3月24日到某修理厂指认。

漆某被刑事拘留后,漆某妻子委托了一位律师,后发现该律师无论业务能力还是责任心都不行。于是多方打听找到了周海智律师担任漆某的辩护人。2017年4月21日,公安机关认为需要逮捕漆某,制作了《提请批准逮捕书》连同案卷材料和证据,一并移送到检察院,提请批捕。周海智立即同办案检察人员和检察长取得联系,并根据了解到的本案实际情况和案件事实,提交了《关于对漆某不予批准逮捕的律师法律意见书》,分析了侦查机关认定漆某实施了盗窃犯罪证据不够确实充分的情况,并指出,漆某的行为不属于采取隐秘的手段排除他人对变压器及电机的支配关系而建立自己的非法支配关系,漆某没有非法占有他人财物的犯罪意图,没有盗窃的主观故意和客观行为。漆某被刑事拘留后能如实交代,漆某妻子主动赔偿了物主二万元人民币,尽力减少和赔偿损失,得到了被害人谅解。即使认定漆某构成盗窃罪,也属偶然犯罪,罪行较轻,漆某也有悔改表现,采取取保侯审等方法能够保证诉讼正常进行,没有逮捕必要。为了避免冤假错案的发生,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第88条之规定,本辩护人请求贵院对漆某作出不予批准逮捕的决定。

检察院收到周海智的法律意见书,并经阅卷、审核后,采纳了周海智的意见,作出了不批准逮捕的决定。公安局收到检察院《不批准逮捕决定书》后,立即释放了被拘留的漆某。

上一篇:徐某包庇案被免予刑事处罚
下一篇:无